سلام
من لازم دیدم یه حقیقت تلخ رو براتون اشکار کنم
یه سری از مقالات هستن که ظرف 3روز جمع بندی میشند و به اولین همایش داخلی که تاریخش منقضی نشده باشه ارسال میشه!
محتوای این مقالات چهارتا عکس مسجد شیخ لطف اله و عالی قاپو تویword هست که به اول و آخرش قصیده ی پیرنیا و ... اینا اضافه شده بعد با عنوان ارتباط سرستون های هخامنشی و کلاه آ.. میز ممد در دوره صفوی پذیرش شده!
ناگفته نماند وقتی چکیده این مقالات رو میخونید متحیر میشین ولی وقتی متن اصلی رو میخونید حس میکنید چکیده رو اشتباهی روی سایت گذاشتن!
اینو گفتم که خواهش کنم جزو این افراد نباشید!!
موقع انتخاب موضوع به چند ت چیز دقت کنید:
مقاله رو برای کجا میفرستید؟؟ اگه کنفرانس ها و مجلات خارجی هست صدالبته باید یه موضوع ایرانی-اسلامی استفده کنید و مطالبتون گرداوری نباشه صرفا! بااااااید تحلیل کنید و نتیجه درخور ارائه کنید
داوران همایش چه کسانی هستن؟ پس محتاطانه موضوع رو پیش ببرید! مقاله 6 صفحه ای با بار علمی قوی بهتر از مقاله 14 صفحه ای متوسط هست
برای کدوم کنفرانس داخلی مقاله میفرستید؟؟ بعضی همایش ها هستن که محورهاشونو ببینید همه چی توش هست! اینجا هرچی بفرستید قبول میشه ... بعضیا هستن عنوان و برگزارکنندگان کنفرانس داره فریاد میزنه دنبال چه مطلبی هستن مثل: کنفرانس بین المللی منظر فرهنگی توسط انجمن بین المللی معماران منظر پس اینجا دیگه نمیتونید با عنوان: بررسی نقوش اجرکاری سلجوقی گنبد سرخ مراغه اکسپت بشین!
توجه کنید گواهی پذیرش و حضور در این همایشات اگر هولوگرام نداشته باشند فاقد ارزش برای رزومه شما هستند
برای کدوم نشریه داخلی مقاله میفرستید؟؟ یه نکته مهم اینه که ظرفیت مجلات داخلی ما تا چند سالی پر هست! یه گواهی پذیرش به شما میدن معلوم نیست کی نوبت چاپ بشه طی چندسال اخیر هم خیلی سطح کیفی مقالات افت کرده ولی خب برای اون نمره تز ارشدتون کمیت مقالات منتشره در این مجلات ملاک هست!
توجه کنید که یه سری نشریه های مرتبط به رشته های دیگه هستند که گاهی مقالات عالی (به معنای واقعی کلمه) در زمینه معماری چاپ کردند پس فقط سمت صفه و باغ نظر و ... نرید
همین که عنوان توی ذهنتون جره خورد به طور جدی شروع نکنید مثاله نوشتن رو! هرچی بیشتر سرچ کنید میبینید چقدر موضوعی که فکر میکردید خاصه کار شده! اگه کیفیت اون ها قابل قبول بود و اصرار دارید که همون موضوع رو کار کنید اولا پیشنهاد میکنم یه رویکرد انتاخاب کنید یا case study تون رو ریزتر کنید دوما نتایج مقالات رو بخونید و ببینید چقدر میتونید اونها رو تکمیل یا نقض کنید (در مورد نقش باید خیلی محتاطانه عمل کنید و مدارک کافی داشته باشید مثلا اگه 6000 ساله میگن فلان جا یه مدرسه تاریخی بعد شما میگین نه کاروانسراس باید مدارک فنی قابل اعتماد ارائه بدید)